


Hola compis.Cocho; el foro siempre ha estado abierto a todo el mundo, y para ser forero, no es necesario ser socio, pienso que todo el mundo puede opinar, yo de momento me reservo, pero si quiero decir, que bajo mi prisma ultimamente veo mucha mas actividad en el foro, a los "pulpos" que de los deauvillerosSalu2222222corchopan escribió:Buenas, seres humanos!!!Quizás esto también debíeramos de tratarlo en el foro de asociados no creéis? Como somos los socios lo que decidimos sobre el futuro de nuestra asociación y quizás esto sea un tema que llevado a cabo puede ir en un sentido u en otro pienso que casi mejor tratarlo allí.Saludos![]()
![]()
Koldo, comparto tus opiniones.Lo que comentas me preocupa. Este post lo puse con la idea de saber la opinión de todos los Deauvilleros .... y parece que no interesa mucho excepto a los que tienen pulpo.Bueno, la verdad es que diria que el foro está ... dormido.KZ escribió:Hola compis.Cocho; el foro siempre ha estado abierto a todo el mundo, y para ser forero, no es necesario ser socio, pienso que todo el mundo puede opinar, yo de momento me reservo, pero si quiero decir, que bajo mi prisma ultimamente veo mucha mas actividad en el foro, a los "pulpos" que de los deauvillerosSalu2222222corchopan escribió:Buenas, seres humanos!!!Quizás esto también debíeramos de tratarlo en el foro de asociados no creéis? Como somos los socios lo que decidimos sobre el futuro de nuestra asociación y quizás esto sea un tema que llevado a cabo puede ir en un sentido u en otro pienso que casi mejor tratarlo allí.Saludos![]()
![]()
Señu, en mi opinión no es tanto que por tener Deu o pulpo se tenga que participar de diferente forma.Es más bien que si todos los posts, relacionados con motos pulperas, se ponen en el subforo de "General" existe el riesgo de que en algun momento nos cueste indentificar que este foro es de Deauvilles.Más que nada porque el nº de deauvilleros pulperos se ha incrementado considerablemente.Siento también que estes afectada por otros posts. Muchas veces hemos hablado que en el foro cada uno comenta sus ideas, y siempre que lo hagan desde el respeto, no nos tiene que afectar que no compartan nuestros pensamientos.Espero que te se pase y podamos volver a compartir tus opiniones.Señu escribió:Mi opinión y mi voto en la encuesta ha sido en contra. Pienso que no hace falta abrir un foro pulpo. Hasta ahora no lo ha habido y no entiendo por qué hay que empezar a hacer diferencias, ¿por el cambio de estatutos? Creo que se pidió un cambio por otros motivos, no para disgregarnos y diferenciarnos por tener una u otra moto. Al contrario (bueno, eso es lo que opino yo, aunque parece que hay personas aquí que no lo han entendido de esa manera).Koldo, los pulpos que creemos en la "filosofía deauvillera" (o, al menos, en su mayoría y bajo mi punto de vista) seguimos siendo deauvilleros. Sólo hemos cambiado de moto. Tengo muy clara tu postura, la hemos comentado muchas veces, pero creo sinceramente que equivocas el término. Yo tengo una RT, pero soy deauvillera, le guste a quien le guste y le pese a quien le pese. Y lo digo abiertamente, porque somos un foro plural. A mí no me hace falta tener un "sector pulpo". En este foro cohabitamos más modelos de motos y creo (corregidme si me equivoco) que jamás ha habido ningún problema por ello, ni se ha necesitado de ninguna escisión. Como compañeros nos hemos echado un cable si lo hemos necesitado.En cuanto a lo de la participación en el foro...yo misma he dejado de participar. Este es el primer post que cuelgo creo que en 2 meses. Mis razones son personales, no van relacionadas a tener una deauville o una RT, pero sinceramente me he sentido mal ante intervenciones de compañeros, no en este post, sino en otro, que he encontrado fuera de lugar y muy desafortunadas. No voy a entrar en polémica, porque no lo hice en su momento y no lo voy a hacer ahora. Pero, sinceramente, me he cuestionado y sigo cuestionándome si me merece la pena seguir formando parte de la asociación y participar en el foro. A fin de cuentas, a las personas que aprecio, con las que me relaciono y con las que salgo a rutear, a comer o a pasar un maravilloso fin de semana, las tengo en el móvil, en el fijo, en el mail...Y todo esto lo digo porque, existe el mal hábito de hablar a deshora (quien lo haga, que creo que no es mi caso). No sé si hay cierto ánimo de enmerdar las cosas; tampoco voy a entrar. Sólo lo haría en caso de debate y éste, no es el post adecuado.Un saludo
Buenas, seres humanos!!!A lo que yo me refería y con todo el respeto para el resto de gente que son sólo foreros, que ya es mucho y no me olvido de cuando yo era también un forero sin ser socio, es que este tema cuando lo abrió Genís, y cito textualmente, "los nuevos estatutos nos abren muchas vias exploratorias que hasta ahora eran insondables" es una cita directa a los socios.Si este cambio de estatutos lo hemos propiciado los socios, para mal o para bien, y yo no seré tan catastrofista de decir que esto puede ser el fin de AND. Si que puede ser el fin de la asociación como tal y me refiero a asociación oficial no a una asociación de moteros melenudos o amigos del buen yantar, el hecho de que Honda deje de fabricar en España pero eso es tema de otro post. A lo que iba, que si este cambio lo hemos propiciado los socios y somos los responsables de que se hayan abierto esas vías comentadas por Genís, hemos de ser los socios los que decidamos si abrir el apartado propuesto.Yo tengo mi propia opinión pero comento esto visto desde el prisma del que se abrió este tema. Socios provocamos cambio=somos los socios los que hemos de aprobar los cambios.Sobre lo de que "somos los pulpos los más activos" pues mira, como dice Evanin, yo solo veo a deauvilleros postear. Si os referis al tipo de moto que tienen esos posteadores más activos pues quizás sea coincidencia. Yo posteo más o menos lo mismo que antes solo que se ha dado la coincidencia que he cambiado de moto. Si es cierto que gente que tiene Deauville y que antes posteaba más y ahora no lo hace imagino que será por motivos personales, de trabajo, etc. Al menos los que yo conozco y que hablo de vez en cuando con ellos es por uno de esos motivos. De la sensación que tenéis de que posteamos más los pulpos, habría que culpar a Honda y todos sabéis el motivo. El siguente paso a la Deauville no está precisamente dentro de Honda.Está entrando ultimamente mucha gente nueva con Deauville e imagino que lo ocurre es que al ser nuevos quizás no se atreven a postear en temas tan " " (no sé como llamarlos) y por eso vemos "a los de siempre" pero seguro que con el tiempo se sueltan y nos dan lecciones de muchas cosas. Novatos lo hemos sido todos.SaludosKZ escribió:Hola compis.Cocho; el foro siempre ha estado abierto a todo el mundo, y para ser forero, no es necesario ser socio, pienso que todo el mundo puede opinar, yo de momento me reservo, pero si quiero decir, que bajo mi prisma ultimamente veo mucha mas actividad en el foro, a los "pulpos" que de los deauvillerosSalu2222222corchopan escribió:Buenas, seres humanos!!!Quizás esto también debíeramos de tratarlo en el foro de asociados no creéis? Como somos los socios lo que decidimos sobre el futuro de nuestra asociación y quizás esto sea un tema que llevado a cabo puede ir en un sentido u en otro pienso que casi mejor tratarlo allí.Saludos![]()
![]()
Hola Javier,Puede ser que estés un poco obsesionado, en esta casa siempre se le ha llamado “pulpos” a los que no tenían una Honda, y calamar a los que tenían una Honda pero no era deauville, sin tener en cuenta que sentimientos tenia, si se consideraba deauvillero ó noAl fin y al cavo es una forma de identificar a un miembro dentro de esta casa, no entiendo que ahora te rompas las vestiduras, y por cierto tu mismo lo identificas cuando comentas que en el foro marrón hay un rincón de “pulpos”Por ello y si lo deseas, puedes hacer un nuevo balance de la participación en este foro y si eres honesto y utilizas la proporcionalidad, podrás estar bastante de acuerdo con migo, Es evidente que yo no satanizo a nadie, solo hago mención de lo que aprecio, bien es cierto que nadie esta obligado a participar o no de este foro, y cada uno tendrá sus motivos, “libre me dios de preguntar”.Por mi parte pienso que esto esta cogiendo una deriva, que yo ya contaba con ella, y pueden ser varios los motivos, pero algunos los tengo bastante claros, como los pocos problemas que dan las deauvil, mecánicamente hablando, y seguramente otros motivos más.Respecto a mi postura respecto a si se debe poner o no un subforo pulpero, creo que solo es un tema de organizar el foro, como el que organiza su correo electrónico, al fin y al cavo cada uno entra en los temas mas preferidos.Respecto a como tomar la decisión, me parecería bien que lo tomaraLa dirección de la AND, por que esta facultada para elloLos socios, por lo que comenta CorchoLos foreros, por que al fin y al cavo son los que mantienen y utilizan el foroPara mi cualquier de las tres formas pueden ser validas, por ello me abstengo de votar, pero me gusta dar mi opinión, por que a excepción de estar en la junta directiva, soy asociado y forero, por lo cual, creo que puedo y de debo darla Salu222222222evanin escribió:Queridos amigos, no sé, debo estar un poco obsesionado, pero... he repasado las últimas cien intervenciones y sólo veo que participan "deauvilleros", con idenpendencia de la moto que posean sólo veo que participan "deauvilleros", con idenpendencia de la moto que posean y creo que eso es lo verdaderamente importanteY permitidme insistir, desde hace más o menos dos años, otro foro deauvillero tiene entre sus contenidos un "rincón para pulpos" y ni se han resquebrajado sus cimientos, ni ha ocurrido nada trágico, vamos, que no pasa na. Así que veamos que piensa la mayoria de foreros y luego con tranquilidad ya decidiremos, porque no creo que este sea un tema úrgente, ni prioritario.Claro que, como dice mi amigo Deu, sólo es mi opinión.
Javier, amigo mio, ......... comparto tus opiniones aunque no la redacción de tus explicaciones.evanin escribió:Como Corcho lo ha explicado muy bien, no tengo nada que añadir, salvo una cosa, bueno... dos:1/ Los nuevos estatutos sólo han propiciado que todos los socios puedan ejercer su derecho al voto (algo que en principio me parece elemental y justo) y además que algunas mujeres deauvilleras que así lo deseaban pudieran ser socias de pleno derecho porque, en mi opinión, es un derecho que no se les podía hurtar. El cambio esencial ha sido elevar el concepto "deauville" al concepto "deauvillero", es decir aquella persona que vive el mundo de la moto de una forma similar a quienes pilotamos nuestra querida deauville. Ampararse en el cambio de estatutos para promover un subforo, desde mi punto de vista, no tiene mucho sentido. Y lo repito por tercera vez, otro foro deauvillero, sin estatutos pero tan digno como este, llevó a cabo esa iniciativa (la creación de un espacio para los pulpos) y su latido es idéntico al que tenía antes de llevarla a cabo Dicho esto, me gustaría llevar el debate a su justo término que es una pregunta muy sencilla : ¿ nos gusta la idea de crear ese subforo o no nos gusta?2/ Amigo Kz, creo que Corcho ha interpretado perfectamente lo que quería decir en mi anterior intervención. A mí me da igual que el deauvillero sea churro o merino y eso, más que una obsesión, es una firme principio que hace que me sienta honrado de presidir esta asociación de deauvilleros.
Tampoco es eso, pues lo que veo es que la gente no se "moja", vamos que no vota, porque a día de hoy que sólo tengamos 31 votos es muy poco, teniendo en cuenta todos los asociados que somos y aún más cuando la votación es para todos los foreros.Bajo mi punto de vista, el hacer un nuevo subforo pulpero no cambia nada, es una manera de ordenar un poco más el foro (ahora también hay muchos post pulperos por ahí sueltos), y de que deauvilleros que han cambiado de máquina nos den sus impresiones y no se sientan ajenos al foro por no tener una deauville. Sinceramente no veo nada malo en ello.DeuBCN escribió:En mi opinión creo que el resultado de la encuesta es claro. Y como instigador de esta propuesta permitirme que RETIRE MI PETICIÓN, no creo que se deba hacer algo en contra del 50% de los votantes.Y os ruego que cerremos ...ou olvidemos el post
Deu sólo puedo decir que si te he molestado, lo sientoDeuBCN escribió:Javier, amigo mio, ......... comparto tus opiniones aunque no la redacción de tus explicaciones.evanin escribió:Como Corcho lo ha explicado muy bien, no tengo nada que añadir, salvo una cosa, bueno... dos:1/ Los nuevos estatutos sólo han propiciado que todos los socios puedan ejercer su derecho al voto (algo que en principio me parece elemental y justo) y además que algunas mujeres deauvilleras que así lo deseaban pudieran ser socias de pleno derecho porque, en mi opinión, es un derecho que no se les podía hurtar. El cambio esencial ha sido elevar el concepto "deauville" al concepto "deauvillero", es decir aquella persona que vive el mundo de la moto de una forma similar a quienes pilotamos nuestra querida deauville. Ampararse en el cambio de estatutos para promover un subforo, desde mi punto de vista, no tiene mucho sentido. Y lo repito por tercera vez, otro foro deauvillero, sin estatutos pero tan digno como este, llevó a cabo esa iniciativa (la creación de un espacio para los pulpos) y su latido es idéntico al que tenía antes de llevarla a cabo Dicho esto, me gustaría llevar el debate a su justo término que es una pregunta muy sencilla : ¿ nos gusta la idea de crear ese subforo o no nos gusta?2/ Amigo Kz, creo que Corcho ha interpretado perfectamente lo que quería decir en mi anterior intervención. A mí me da igual que el deauvillero sea churro o merino y eso, más que una obsesión, es una firme principio que hace que me sienta honrado de presidir esta asociación de deauvilleros.En mi opinión creo que el resultado de la encuesta es claro. Y como instigador de esta propuesta permitirme que RETIRE MI PETICIÓN, no creo que se deba hacer algo en contra del 50% de los votantes.Y os ruego que cerremos ...
ou olvidemos el postV'sss