Asociación Nacional Deauvilleros

Hola Txitxi. Siento que te hayan denunciado por esto. Yo estoy con la inmensa mayoria y me parece un plus de seguridad el utilizarlo. Ademas me niego a pensar que, si segun la DGT, es tan peligroso, se permita su utilizacion a una persona que esta obteniendo el permiso para demostrar su aptitud para conducir una moto, y una vez demostrada se le prohiba. En cuanto a lo de recurrir, con el cambio de la normativa del año pasado, si te acoges al descuento renuncias al recurso. http://www.dgt.es/portal/es/oficina_vir ... 20del%2050" onclick="window.open(this.href);return false;%Vsss!

Siento lo de la multa. Yo intentaría recurrirla pero lo de que te la saquen, no sé, a ver si tienes suerte.Aunque es un tema muy tratado yo es que alucino. Se permite su uso a la GC y a los que se examinan, los venden en todas partes, hay cascos con preinstalación para integrarlos. No sé, pero creo que tendría que ser ilegal vender algo que está prohibido ¿no?Además, creo que es más peligroso no poder comunicarse en ruta, tener que hacer gestos con la mano o incluso volver la cabeza para enterarte de qué es lo que te dice tu acompañante, que puede ser una tontería o puede que no.Sin embargo sí pueden ir los niñatos recién salidos (o no) de la autoescuela con la música (bueno, el "chumba, chumba, chumba, chumba") a tope, que ni ellos mismos escuchan sus pensamientos, y las ventanillas bajadas conduciendo con una sola mano molestando a todo el vecindario. Esos sí que creo que no escucharán el tráfico.Y sobre este tema... ¿Alguien sabe cómo está la legislación en el resto de Europa, se pueden usar intercomunicadores? Es que no tengo ni idea pero me da que como siempre "spain is different".

M.A. escribió: En cuanto a lo de recurrir, con el cambio de la normativa del año pasado, si te acoges al descuento renuncias al recurso. http://www.dgt.es/portal/es/oficina_vir ... 20del%2050" onclick="window.open(this.href);return false;% Vsss!

He mirado el enlace, y pone los distintos descuentos que se pueden aplicar dependiendo de cuando se pague, pero ¿donde pone algo de que si te acoges al descuento renuncias al recurso?

Javi_astur escribió:

M.A. escribió: En cuanto a lo de recurrir, con el cambio de la normativa del año pasado, si te acoges al descuento renuncias al recurso. http://www.dgt.es/portal/es/oficina_vir ... 20del%2050" onclick="window.open(this.href);return false;% Vsss!

He mirado el enlace, y pone los distintos descuentos que se pueden aplicar dependiendo de cuando se pague, pero ¿donde pone algo de que si te acoges al descuento renuncias al recurso?

Cuando entras en el enlace, hay una opción a la derecha que pone "Pago con reducción del 30 o del 50%". Si pinchas en esa opción, aparece otro texto que dice:"Denuncias de 25/05/2010 y posteriores. Si la denuncia es de fecha de 25/05/2010 o posterior, puede beneficiarse de la reducción del 50% del importe de la multa si realiza el pago en el plazo de 20 días naturales. El pago con reducción implica la terminación del procedimiento, la renuncia presentar alegaciones o recurso de reposición, y la detracción de puntos al día siguiente, si la infracción implicaba pérdida de puntos."Yo es que alucino con este tema y cada uno es muy libre de optar por alegar o no, pero si el seguro incluye la defensa juridica, que se lo curren y a saco. Me parece que hay muchas razones para justificar, no que no sea un riesgo sino que es una gran ayuda sobre todo cuando se viaja en pareja. Por no hablar de lo que ya habéis dicho sobre las autoescuelas, los coches con la música a tope, etc.

Hola, yo lo veo como una consecuencia mas de la presión que ejerce el "bueno" (por no decir CA:RON) del pere navarro contra el mundo de la moto, ha asfisiado a la industria del ciclomotor, pretende hacer examenes "especiales" para poder conducir motos de gran cilindrada, ordena a la guardia civil de trafico exaustivos controles a los moteros, etc, y todo para poder ponerse la medalla de reducir el numero de fallecidos en accidentes, facil, si te joden continuamente, terminas por no sacar la moto, y claro, luego hay Jefaturas de trafico, mandos de la GCT, etc, que para hacer merito, trasmiten mas presión o directamente ordenan a los agentes que nos jodan bien.Siento si he sido un poco "crudo", y por favor, para nada pretendo crear polemica, es mi opinión y espero que asi os la tomeis, respetable como todas, solo le ha faltado al respeto al susodicho pere, y eso lo estan haciendo todos los medios del mundo de la moto.Saludos Moteros.

Es lo de siempre, aumenta la siniestralidad, pues vamos a que lo paguen los de siempre, para que arreglar los firmes, los quitamiedos o la señalización con lo que vale eso, mas facil apretar al ultimo eslabon como siempre.

Aussie escribió:El ejemplo mas peligroso del aislamiento al ruido exterior , distraccion visual , desesperacion y descomunicacion total en la carretera no es un autocom!!!Es una madre en su Grand Voyager por la autopista, despues de 8 horas estresantes en el trabajo , con 5 ni'nos menores de 10 a'nos gritando y peleandose por el mismo juguete .... mientras el baby de 5 meses llora por todo lo alto desconsolado . Esta mujer, sabiendo que le faltan 20 minutos para llegar a casa... Os aseguro que mas de una vez se volvera para gritarles que se callen ... intentara dar un manotazo al que mas la ignora , desde su asiento hara todo lo posible por calmar al baby y buscar por el chupete en cada semaforo rojo Esta mujer.... ya ni ve , ni oye lo que ocurre en la carretera Y quizas llegue a casa sin saber como lo hizo , o si puso el intermitente al entrar en la ciudad ..... Esta escena se puede repetir 5 veces a la semana (o mas) y sin embargo no esta cometiendo ningun delito!!! O mejor digamos, que no la van a multar por llevar 5 (autocoms) en el vehiculo Aprovecho para felicitar a todas las madres en este dia .... porque de verdad, que hay veces que hacemos lo imposible PERO....Que alguien me diga las razones por las cual los intercomunicadores o manos libres no estan legalizados en Espa'na por favor!!!! y que me comparen la seguridad del Grand Voyager con el riesgo que suponia nuestro amigo Txitxi en la carretera!! :general:La historia del Grand Voyager es real!!! :nohesido:Suerte Txitxi...

Cuanta verdad

Yo recurriria. Especificando claramente de que lo que lleva son altavoces pequeños embutidos en el casco, al igual que estan instalados en un automovil. Con potencia sonora limitada, no como algunos equipos de audio instalados en los coches. Que estan autorizados en el aprendizaje de la conduccion de motos y los usa de manera habitual la agrupacion de trafico de la G.C.Yo los seguire manteniendo.Suerte.

El RDL 339/1990 en su artículo 80 dice:Artículo 80. Procedimiento sancionador abreviado. Una vez realizado el pago voluntario de la multa, ya sea en el acto de entrega de la denuncia o dentro del plazo de quince días naturales contados desde el día siguiente al de su notificación, se tendrá por concluido el procedimiento sancionador con las siguientes consecuencias:La reducción del 50 por ciento del importe de la sanción de multa.La renuncia a formular alegaciones. En el caso de que fuesen formuladas se tendrán por no presentadas.La terminación del procedimiento, sin necesidad de dictar resolución expresa, el día en que se realice el pago.El agotamiento de la vía administrativa siendo recurrible únicamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo.El plazo para interponer el recurso contenciosoadministrativo se iniciará el día siguiente a aquél en que tenga lugar el pago.La firmeza de la sanción en la vía administrativa desde el momento del pago, produciendo plenos efectos desde el día siguiente.La sanción no computará como antecedente en el Registro de Conductores e Infractores, siempre que se trate de infracciones graves que no lleven aparejada pérdida de puntos.Visto lo visto, es cuestión de calcular los gastos que puede acarrear la interposición de un recurso contencioso-administrativo, ver si en su caso dichos gastos pudieran ser a cargo de la compañía aseguradora caso de tener asistencia jurídica y gestion de multas contratada y echar cuentas.Mi opinión particular es que pese a que el hecho es denunciable con arreglo a derecho salvo alguna laguna apreciable en el uso de la palabra auricular, lo que está claro es que la intención primera y última del legislado al incluir el tipo no es otra que la de evitar la conducción haciendo uso de los llamados "walkman" que tan de moda estuvieron en aquella epoca de la que data la ley, época en la que dudo que existieran intercomunicadores integrados en cascos de protección, ni siguiera "auriculares" de los que se introducen en el pabellón auditivo tal y como hoy en día los conocemos.En definitiva, una p*tada de la que nadie estamos libres. Menos mal que en el 99 por ciento de los casos, los agentes de la autoridad aplican + el sentido común, que no es el + común de los sentidos.Salu2 y Vssssss

Lo siento Carlos, pero tienes el "honor" de ser la primera persona que conozco que le cascan una multa por éste tema y mira que somos muchísimos los que los utilizamos habitualmente.Mi opinión sobre el tema es que recurras y por supuesto que tengas muchísima suerte y que al final se archive el expediente.Personalmente pienso seguir utilizando Autocom.

Gracias por la revista

Pues yo que quereis que os diga, leyendo lo que he leido hasta ahora, y teniendo en cuenta que mi economía no está para andar con florituras, casi me planteo el olvidarme de mi BT externo, dejarlo aparcado en el cajón del escritorio, en su cajita, y una de dos: esperar a que esto se aclare y lo legalicen totalmente, o bien lo terminen de prohibir claramente (casi seguro que acabará siendo esta última, supongo).Como hace más de un año que mis ingresos se resumen en lo que ingresa mi mujer, (lo mio son 0,00 € ), una multa ahora me viene como una patada en los ****, o sea que desde mañana, quitaré el aparatito de marras (¿para que lo habré comprado?)La pena es que pensaba comprarme uno con radio FM incorporada, como el Parrot para moto, pero visto lo visto, seguiré cantando yo….Saludos

Txitxi, lamento que te tocara, pero en esa loteria llevamos números todos los que utilizamos intercomunicadores, entre los que me incluyo, y como en su día ya abri un post, con este referente despues de ser parado y advertido por un Policia Foral de Tráfico, con la suerte que solo quedo en eso una advertencia.Despues de la diversidad de opiniones y de leer y buscar en el R.G.C., además de ver la sentencia posterior que puso Chonu, realice las consultas pertinentes y llegue a la conclusión, que si tenía la mala fortuna de tropezar con un Agente de Tráfico que quisiera aplicar la Ley, pues ajo y agua.Estoy plenemente de acuerdo en que estos dispositivos bien utilizados (que de todo hay), son buenos para una mejor y más segura conducción de la motocicleta.No estoy de acuerdo en cargar las tintas y como se suele decir "matar al mensajero". Si un fontanero golpea erroneamente en una instalación y se produce un chandrio, nadie miraria para nada el martillo.Miremos en este caso al responsable de que esta ley este en vigor.No tenemos porque estar a expensas de la buena o mala uva de ningún Agente en el cumplimiento de sus funciones, son herramientas pagadas con nuestros impuestos, y a nuestro servicio.Yo particularmente recurriria esa denuncia, despues de como digo haber leido esa sentencia, del contencioso/administrativo de Zaragoza, que por supuesto no me garantizaria nada.

Javi_astur escribió:Pues yo que quereis que os diga, leyendo lo que he leido hasta ahora, y teniendo en cuenta que mi economía no está para andar con florituras, casi me planteo el olvidarme de mi BT externo, dejarlo aparcado en el cajón del escritorio, en su cajita, y una de dos: esperar a que esto se aclare y lo legalicen totalmente, o bien lo terminen de prohibir claramente (casi seguro que acabará siendo esta última, supongo).Como hace más de un año que mis ingresos se resumen en lo que ingresa mi mujer, (lo mio son 0,00 € ), una multa ahora me viene como una patada en los ****, o sea que desde mañana, quitaré el aparatito de marras (¿para que lo habré comprado?)La pena es que pensaba comprarme uno con radio FM incorporada, como el Parrot para moto, pero visto lo visto, seguiré cantando yo….Saludos

Javier, yo desde que tuve la advertencia, solo lo llevo cuando realizo desplazamientos algo largos, y el mio no es el autocom, es simplemente un Cellular Line, sin ningún cable. Estoy como tú dices a verlas venir, mientras en el cajon.