Re: Un 0 A "callejeros" Y A Cuatro
Publicado: Martes, 19 Febrero 2008, 01:07
Vamos a sentar unas mínimas bases en la discusión que son qué acepción (que no significado) tiene realmente "motero":
Real Academia de la Lengua:adj. Apasionado de la moto. U. t. c. s.Wikipedia:Un motero o motoquero es un aficionado a las motocicletas. Dentro de esta comunidad hay individuos con distintas visiones o maneras de entender la motocicleta para su disfrute. Por ello hay quienes la disfrutan usándola para pasear, otros para viajar, otros para hacer deporte, y una gran mayoría que disfruta la moto en sus distintas facetas.
La RAE escueta y concisa y la Wikipedia un poco mas lanzada... Creo que todos los individuos que había en el reportaje se pueden considerar, nos guste o no, apasionados de las motos. Hasta aquí correcto con la RAE. También aficionados y por supuesto que seguro disfrutan con la moto, así que según la Wikipedia los del reportaje eran moteros.
Esto deja claro que la discusión no va por si eran o no moteros: lo eran.
Ahora bien, el tema se debería de centrar en dos cosas:
1. El significado (que no acepción) que tiene para cada uno de nosotros, un universo en pequeñito, la palabra "motero". Estoy seguro que despierta sentimientos tan diferentes como colores u olores somos capaces de distinguir, sentimientos únicos en cada uno de nosotros. Aquí podríamos individualmente intentar expresar qué sentimos cuando con toda la vestimenta de viaje precisamente ajustada introducimos la llave en el clausor y entre las piernas nuestra moto cobra vida...
2. Si la forma de entender la moto que tenemos la mayoría que pasa por este foro estuvo representada en el reportaje con el porcentaje correcto. O demos la vuelta a la tortila: si el reportaje representa con porcentajes correctos a todos los moteros. Todos hemos hecho entrecoching, todos si podemos nos acercamos al semáforo, fluidificando el tráfico y eso si, con el máximo respeto a los demás. Pero es que estamos hablando que en el reportaje salían chalados sin casco, burlándose de las reglas, poca cantidad de sangre en alcohol y otros no ya destrozando maravillosas motos en zonas solitarias, sino jugandose su vida y la de los demás en carretera abierta. Y esto, señoras y señores, moteras y moteros, no quiero creer y no creo que sea "lo que hay".
1000 L'sss
Real Academia de la Lengua:adj. Apasionado de la moto. U. t. c. s.Wikipedia:Un motero o motoquero es un aficionado a las motocicletas. Dentro de esta comunidad hay individuos con distintas visiones o maneras de entender la motocicleta para su disfrute. Por ello hay quienes la disfrutan usándola para pasear, otros para viajar, otros para hacer deporte, y una gran mayoría que disfruta la moto en sus distintas facetas.
La RAE escueta y concisa y la Wikipedia un poco mas lanzada... Creo que todos los individuos que había en el reportaje se pueden considerar, nos guste o no, apasionados de las motos. Hasta aquí correcto con la RAE. También aficionados y por supuesto que seguro disfrutan con la moto, así que según la Wikipedia los del reportaje eran moteros.
Esto deja claro que la discusión no va por si eran o no moteros: lo eran.
Ahora bien, el tema se debería de centrar en dos cosas:
1. El significado (que no acepción) que tiene para cada uno de nosotros, un universo en pequeñito, la palabra "motero". Estoy seguro que despierta sentimientos tan diferentes como colores u olores somos capaces de distinguir, sentimientos únicos en cada uno de nosotros. Aquí podríamos individualmente intentar expresar qué sentimos cuando con toda la vestimenta de viaje precisamente ajustada introducimos la llave en el clausor y entre las piernas nuestra moto cobra vida...
2. Si la forma de entender la moto que tenemos la mayoría que pasa por este foro estuvo representada en el reportaje con el porcentaje correcto. O demos la vuelta a la tortila: si el reportaje representa con porcentajes correctos a todos los moteros. Todos hemos hecho entrecoching, todos si podemos nos acercamos al semáforo, fluidificando el tráfico y eso si, con el máximo respeto a los demás. Pero es que estamos hablando que en el reportaje salían chalados sin casco, burlándose de las reglas, poca cantidad de sangre en alcohol y otros no ya destrozando maravillosas motos en zonas solitarias, sino jugandose su vida y la de los demás en carretera abierta. Y esto, señoras y señores, moteras y moteros, no quiero creer y no creo que sea "lo que hay".
1000 L'sss