Asociación Nacional Deauvilleros

Parece que la pregunta se ha considerado insidiosa y ha sido borrada antes de poderse contestar. La verdad es que sentía curiosidad por leer las respuestas. Entiendo que puede ser un tema que escocerá a algunos, pero tampoco se trata de esconder las vergüenzas en el armario. Lo que pasó, pasó, pero es parte de la historia (negra, en mi opinión) de la AND y tampoco hay que ocultarlo, a fin de cuentas, hubo un antes y un después de Tarraco 2011 y los socios más nuevos tienen el derecho de conocer los hechos y las repercusiones. Por otro lado, pienso que para la AND sería una buena terapia exorcizar a los demonios. Dicen que si no conoces la historia estás condenado a repetirla, y no creo que sea bueno para la AND, ni para nadie, que ese episodio se oculte y, ni mucho menos, que se vuelva a repetir.Por otro lado, me sorprende el celo del Moderador al considerar la pregunta como improcedente y que la borrase sin más. En mi opinión, el moderador, como su nombre indica, debe moderar el desarrollo de un post y actuar sólo cuando las respuestas sean ofensivas, inapropiadas o fuera de los límites que establece cualquier foro, incluido éste. Y en mi opinión, la pregunta no era ni ofensiva (quizás lo sea para algunos), ni inapropiada (inapropiadas sólo lo pueden ser las respuestas), ni estaba fuera de ningún límite. Quizás la pregunta sólo era molesta para algunos y, en mi opinión, ésto no es suficiente para privar a un socio de obtener una respuesta.Vssssssss

+ 1

Naaaaaaaaaaasssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+ otra (1). P.d.: A mi nadie me aviso que se borraba, como estaba liado con lo del post de las celebraciones ni me he dado cuenta hasta ahora que he visto este acertadisimo post de Ferran y lo he buscado. Creo que se deberia de haber avisado a todos los que alli posteamos, aunque sea por educacion??? Y despues nos tomamos las cervecitas que sean menester...Saludossssssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Es mas, aprovecho la ocasion para pedir que se clarifique de una vez por todas estas ganas que hay de tapar, o atajar, para mi, erroneamente, cualquier pregunta que un socio, con el derecho que tiene, de saber parte de la historia de NUESTRA Asociacion mediante la colocacion en el Portal o en el apartado de Socios, de un Escrito/Resumen (objetivo) del Nacimiento y Creacion de la Entidad para general conocimiento, asi cualquiera sabra quienes somos y de donde venimos.Digo.Saludosssssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hola, yo, por mi parte, ya estoy enterada. Uno del foro me envió un privado explicándome todo, creo que de forma bastante aséptica, y por mí no quiero que haya más historia.Entiendo también que en su momento hubo ya posts sobre este tema y, tal vez, el rizar el rizo daña más que ayuda.Yo no he visto el borrado de mi post como un intento de tapar nada. Me enviaron un privado y se ofrecieron a explicarme todo sin problemas. Creo que lo que se ha intentado con ello ha sido el no urgar más en la herida que hubo...que veo que sí hubo herida por los comentarios que leo.Ahora hay buen rollo y me encanta ver que disfrutáis riéndoos, tomando cervecitas y disfrutando de kdadas con todos...entre los que me nos incluimos Isra y yo.Disfrutemos de la compañía tan buena que tenemos!

Wuuuueeeeennnnaaassss

JFerran escribió:Parece que la pregunta se ha considerado insidiosa y ha sido borrada antes de poderse contestar. La verdad es que sentía curiosidad por leer las respuestas. Entiendo que puede ser un tema que escocerá a algunos, pero tampoco se trata de esconder las vergüenzas en el armario. Lo que pasó, pasó, pero es parte de la historia (negra, en mi opinión) de la AND y tampoco hay que ocultarlo, a fin de cuentas, hubo un antes y un después de Tarraco 2011 y los socios más nuevos tienen el derecho de conocer los hechos y las repercusiones. Por otro lado, pienso que para la AND sería una buena terapia exorcizar a los demonios. Dicen que si no conoces la historia estás condenado a repetirla, y no creo que sea bueno para la AND, ni para nadie, que ese episodio se oculte y, ni mucho menos, que se vuelva a repetir.Por otro lado, me sorprende el celo del Moderador al considerar la pregunta como improcedente y que la borrase sin más. En mi opinión, el moderador, como su nombre indica, debe moderar el desarrollo de un post y actuar sólo cuando las respuestas sean ofensivas, inapropiadas o fuera de los límites que establece cualquier foro, incluido éste. Y en mi opinión, la pregunta no era ni ofensiva (quizás lo sea para algunos), ni inapropiada (inapropiadas sólo lo pueden ser las respuestas), ni estaba fuera de ningún límite. Quizás la pregunta sólo era molesta para algunos y, en mi opinión, ésto no es suficiente para privar a un socio de obtener una respuesta.Vssssssss

+1V'sssss

JFerran escribió:Parece que la pregunta se ha considerado insidiosa y ha sido borrada antes de poderse contestar. La verdad es que sentía curiosidad por leer las respuestas. Entiendo que puede ser un tema que escocerá a algunos, pero tampoco se trata de esconder las vergüenzas en el armario. Lo que pasó, pasó, pero es parte de la historia (negra, en mi opinión) de la AND y tampoco hay que ocultarlo, a fin de cuentas, hubo un antes y un después de Tarraco 2011 y los socios más nuevos tienen el derecho de conocer los hechos y las repercusiones. Por otro lado, pienso que para la AND sería una buena terapia exorcizar a los demonios. Dicen que si no conoces la historia estás condenado a repetirla, y no creo que sea bueno para la AND, ni para nadie, que ese episodio se oculte y, ni mucho menos, que se vuelva a repetir.Por otro lado, me sorprende el celo del Moderador al considerar la pregunta como improcedente y que la borrase sin más. En mi opinión, el moderador, como su nombre indica, debe moderar el desarrollo de un post y actuar sólo cuando las respuestas sean ofensivas, inapropiadas o fuera de los límites que establece cualquier foro, incluido éste. Y en mi opinión, la pregunta no era ni ofensiva (quizás lo sea para algunos), ni inapropiada (inapropiadas sólo lo pueden ser las respuestas), ni estaba fuera de ningún límite. Quizás la pregunta sólo era molesta para algunos y, en mi opinión, ésto no es suficiente para privar a un socio de obtener una respuesta.Vssssssss

+ 1Vsssssssssssss

JFerran escribió:Parece que la pregunta se ha considerado insidiosa y ha sido borrada antes de poderse contestar. La verdad es que sentía curiosidad por leer las respuestas. Entiendo que puede ser un tema que escocerá a algunos, pero tampoco se trata de esconder las vergüenzas en el armario. Lo que pasó, pasó, pero es parte de la historia (negra, en mi opinión) de la AND y tampoco hay que ocultarlo, a fin de cuentas, hubo un antes y un después de Tarraco 2011 y los socios más nuevos tienen el derecho de conocer los hechos y las repercusiones. Por otro lado, pienso que para la AND sería una buena terapia exorcizar a los demonios. Dicen que si no conoces la historia estás condenado a repetirla, y no creo que sea bueno para la AND, ni para nadie, que ese episodio se oculte y, ni mucho menos, que se vuelva a repetir.Por otro lado, me sorprende el celo del Moderador al considerar la pregunta como improcedente y que la borrase sin más. En mi opinión, el moderador, como su nombre indica, debe moderar el desarrollo de un post y actuar sólo cuando las respuestas sean ofensivas, inapropiadas o fuera de los límites que establece cualquier foro, incluido éste. Y en mi opinión, la pregunta no era ni ofensiva (quizás lo sea para algunos), ni inapropiada (inapropiadas sólo lo pueden ser las respuestas), ni estaba fuera de ningún límite. Quizás la pregunta sólo era molesta para algunos y, en mi opinión, ésto no es suficiente para privar a un socio de obtener una respuesta.Vssssssss

+1

GuenassssssssssssCreo que la Historia se debe de contar desde los dos lados para que uno se pueda hacer una valoración acertada de como ocurrieron los hechos.Yo fui uno de los que no fui, porque de entrada no me gusto como se organizaron las cosas, ya que como yo, hubo más deauvicats que se preocuparon de buscar servicios, actividades, eventos, etc para que la quedada fuese consensuada por todos aquellos que de alguna manera queriamos aportar nuestro granito de arena y se nos dejo fuera y no solo eso sino que además casi se organiza la quedada en otro lugar de España..........Como siempre en todo grupo hay gente que tiene un exacerbado afan de protagonismo y no cuenta para nada con los demás, con el único fin de ponerse las medallas.El caso que ya paso y hay que mirar al futuro pero sin olvidar los errores del pasado.

Gullem estoy de acuerdo contigo que las cosas se tienen que saber,pero hay que saber preguntar,yo asistí a Terraco con mucha ilusión como lo hecho en todas las KDD, que hay gente que le gusta el protagonismo y ponerse medallas,si siempre hay pero no por eso me van impedir que disfrute de tanta gente linda que tenemos, el resto cae por su propio peso y como bien dices mirar al futuro.

marchelo escribió:Gullem estoy de acuerdo contigo que las cosas se tienen que saber,pero hay que saber preguntar,yo asistí a Terraco con mucha ilusión como lo hecho en todas las KDD, que hay gente que le gusta el protagonismo y ponerse medallas,si siempre hay pero no por eso me van impedir que disfrute de tanta gente linda que tenemos, el resto cae por su propio peso y como bien dices mirar al futuro.

Totalmente deacuerdo.

marchelo escribió:Gullem estoy de acuerdo contigo que las cosas se tienen que saber,pero hay que saber preguntar,yo asistí a Terraco con mucha ilusión como lo hecho en todas las KDD, que hay gente que le gusta el protagonismo y ponerse medallas,si siempre hay pero no por eso me van impedir que disfrute de tanta gente linda que tenemos, el resto cae por su propio peso y como bien dices mirar al futuro.

Como bien dices Marcelo las cosas caen siempre por su propio peso. En esta vida la gente que usa a los demás en interés de sus medallas acaba únicamente con los que les creen.En nuestro caso, independientemente de quien tuviera más o menos culpa en lo acontecido en 2010, Tarraco 2011 fue una consecuencia, hemos demostrado después que tenemos las puertas abiertas a todo el mundo, que queremos divertirnos y olvidarnos de malos rollos, montajes, malas gestiones o críticas contra todo el/lo que se menea.Hemos demostrado que después de Tarraco hay vida, y que la hemos sabido aprovechar al máximo, y que todo lo ocurrido aún nos ha unido más si cabe, y lo celebramos cada semana entre cervezas, comiendo, riendo, comiendo, charlando, comiendo, de vez en cuando en moto, comiendo y, no se si lo había dicho, comiendo.Y no hay que darle más vueltas, los que se crean poseedores de verdades divinas y/o solo sepan cultivar amistades por algún tipo de interés no tienen cabida en esta filosofía, por lo demás pues eso... Que ya hace 10 años que se inició el tema de que gente con DEAUVIlle CATalaneS, los bautizados después como DEAUVICATS, se reunieran y que lo vamos a celebrar como se merece, y queda invitado todo el que tenga ganas de comer, divertirse, comer, ir un rato en moto, comer, pasar un buen rato con los amigos, comer, charlar, y no se si lo he dicho antes: comer. Vssssssssssssssssssssssssssss

FDVILL escribió:Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Es mas, aprovecho la ocasion para pedir que se clarifique de una vez por todas estas ganas que hay de tapar, o atajar, para mi, erroneamente, cualquier pregunta que un socio, con el derecho que tiene, de saber parte de la historia de NUESTRA Asociacion mediante la colocacion en el Portal o en el apartado de Socios, de un Escrito/Resumen (objetivo) del Nacimiento y Creacion de la Entidad para general conocimiento, asi cualquiera sabra quienes somos y de donde venimos.Digo.Saludosssssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fede, con independecia de que eso se haga, que me parecería muy bien, en cuanto a la famosa kedada de tarraco, y para quien esté interesado en todo el desarrollo de la polémica, sólo tiene que acceder al post correspondiente. Vamos, que no es demasiado difícil: http://www.deauvilleros.com/portal2/vie ... =63&t=5864" onclick="window.open(this.href);return false; De cualquier forma me reitero en lo dicho en el post que, de verdad, tampoco entiendo por qué fué eliminado: Lo pasado, pasado está y creo que remover "egos" no lleva a ninguna parte.

Naaaaaaaaaaaassssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Javier, lo de los "egos" lo sacas tu. en ningun momento se ha hablado aqui de eso. Simplemente que muchos los que lo decimos abiertamente y seguramente otros que por que no se eternice el tema, no entran a decirlo, no entendemos que se tenga que borrar una pregunta de un forero que ni ofende ni nada. Y ademas, no es la primera vez que ocurre. En mi Pais, pequeño, a eso se le llama Censura. Por que a alguien que tiene el poder de borrarlo lo borra por que si. Si en un primer momento se hubiera encarado el tema, como algunos otros, creo que a eso se le llama "coger el toro por los cuernos", y se trata civilizadamente, no estariamos asi, que cuando alguien pregunta segun que, para evitar que esa pregunta, segun la mentalidad de algunos, se convierta en un incendio, mandamos a los bomberos y a base de cervecitas para todos, apagamos cualquier "presunto" conato.No, Javier, las cosas no son asi. Cada vez vamos a ser mas, por que esto crece mas que decrece (a pesar de quienes se dan de baja por pena o cabreos, que los hay) y con ganas de saber quienes somos, de donde venimos y a donde vamos, y por que paso tal o cual, y no te olvides, no somos ovejas de rebaño, somos personas, adultas y civilizadas.Y ya vale.Saludosssssssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Amigo Fede, lo de los "egos" lo he sacado porque viví la polémica en primera línea. Mira, cualquiera que lea el post al que hice referencia y dejé un enlace lo entenderá perfectamente. En cuanto a la eliminación del post parece que nos has leido que dije que " no entendía por qué se hizo tal cosa". Por mi parte fin de la historia. Un abrazo.