Asociación Nacional Deauvilleros

Pues si, lo que parecia una bonita mañana de sabado con un tranquilo paseo en moto se ha tornado en 3 puntos y 200 euros que me han cascado.Primera parada de la GC, en el alto del Escudo: Control de motocicletas. Toda la documentación correcta, agentes muy amables y a continuar la ruta. Segunda parada de la GC, en la entrada de Laredo: Control de motocicletas. Toda la documentación correcta y el agente, al ver los cables me dice que eso es ilegal y que me tiene que denunciar. Entiendo que el hombre solo hacia su trabajo y la verdad es que fue amable, entendia que la sancion depende del juicio de cada agente pero que el aplicaba la ley. Me comento que también tiene moto y que el no lleva intercomunicadores... pero yo si fuese agente no multaria este hecho. Eso si, al finalizar la conversación me dijo que habian aumentado los accidentes de moto y que les habian dicho, y cito textualmente: "a saco con las motos". Ajo y agua, pero el problema es que yo veo en el comunicador un plus de seguridad y no lo pienso quitar, por lo menso hasta que me queden puntos. De las 10 o 12 veces que me han parado en los 15 años que llevo andando en moto, solo me han multado esta vez. Tendré que fastidiarme y considerarlo como un "gasto mas" de la moto... resignación. Menuda gracia que me hace.Se que han corrido rios de tinta sobre este tema del autocom. ¿Que hago? ¿La recurro o pago para ahorrarme el 50%? ¿Hay alguna posibilidad de ganar un recurso por este motivo?En 17 años de carnet es la primera sanción y los primeros puntos que me quitan. Tal y como se estan poniendo las cosas, no se por que pero lo estaba esperando. Un saludo.

Pues como tienes unos días para lo del pago con beneficio del 50%, consúltale a un profesional del recurso de multas haber que te dice, creo haber leído de recursos ganados en este sentido

Yo sin dudarlo, recurriría. Ese tipo de denuncia me parece una injusticia. ¡¡Suerte!!

Buenas, especialmente para el recaudador...Yo también soy partidario del Autocom y de momento no voy a quitarlo. En Barcelona asisití a un accidentado (un ciclista) hasta que llegó la Guardia Urbana y la ambulancia. Cuando los chicos del Samur se hicieron cargo del chaval, la policia me requirió para recoger mi testimonio. En todo el rato que estuve con ellos no me saqué el casco (es el modular) y te aseguro que se veia todo el micro... no me dijeron nada. Tal vez es que la ocasión tampoco era la más favorable para sancionarme.Sín lugar a dudas, yo haría el recurso. Te dejo un enlace de Chonu al respecto, por si te sirve de algo.http://www.deauvilleros.com/portal2/vie ... ia#p112792Mucha suerte compañero,

Yo te animo a recurir la denuncia, basandote en los criterios de la resolucion que nos ha puesto Chonu.Animo y suerte

Lo primero es que lo siento Txitxi.Lo segundo es que estoy contigo, no pienso quitar el intercomunicador porque yo lo veo como un elemento más de seguridad de la moto. Sobre el recurso, puedes hacerlo pero te va a costar 100 euros del pronto pago. Que al tío de Zaragoza le dieran la razón no significa nada, esa sentencia no crea jurispurdencia o como se diga eso. Que vamos, que puedes recurrirla pero nadie te asegura que te la vayan a quitar. Lo que no sé es si la pagas y te ahorras un 50%, luego puedes recurrirla. Igual al pagar estás diciendo que estás de acuerdo con la multa.A ver si alguien te ayuda con esto.Salud Pd: si el G.C. era motero y le habían dado órdenes explícitas de ir a saco a por las motos, un poquito mamón fue. Cierto es que "incumples" alguna norma, que muy clara no es y un poco de vacio legal hay por lo que eso de "incumplir"...Podía ir a por los moteros que realmente hacen daño a nuestro colectivo. Muy profesional en su trabajo fue y si hubieras ido a 200 y te hubiera cazado pues te jodes y te meto 15 puntos y una caña rajá por el culo pero por llevar intercomunicador...

Txitxi escribió: ¿Que hago? ¿La recurro o pago para ahorrarme el 50%? ¿Hay alguna posibilidad de ganar un recurso por este motivo?.

A ver, no es por nada pero la gente confunde estos conceptos:El pago con reducción no implica la pérdida del derecho a recurso, ¡faltaría más!.El pago en plazo de reducción solamente es eso: Pagar cuanto antes para que el Estado tenga la casi total seguridad de que va a cobrar ese mínimo en un plazo también mínimo, pero ello no implica el que con posterioridad al pago no puedas hacer tu recurso.El recurso a expediente es un derecho de todo administrado ante cualquier estamento público, eso si, si recurres ANTES de pagar, y si al final tienes que pagar porque se ha desestimado tu recurso, entonces olvídate de la reducción, pero debemos tener claro que el DERECHO A RECURSO NUNCA SE PIERDE siempre y cuando se haga en tiempo, forma y siguiendo los cauces reglamentarios.En cuanto a lo del Autocom, todos los de estos foros (creo) que sabemos de esa sentencia que ha sido tan difundida basada en ese pequeño vacio legal o laguna que se les ha colado en la redacción del texto del nuevo reglamento, por lo que se consideraría el "auricular" que no lo es si no como un "pequeño altavoz" similar a los que se equipa en los automóviles turismo por lo que no debe ser tomado en cuenta dado lo específico de la normativa del reglamento. Por esto creo que te puedes escapar, rebusca un poco por el foro y encontrarás el famoso (porque ya es famoso) recurso y sentencia del tribunal que no recuerdo.Espero que te haya servido de un poquitín de ayuda.P.D. Edito: Con las prisas en contestar, no leí que ya Chonu te había puesto el enlace que te digo. Ah! yo también llevo un BT universal y hasta ahora he tenido suerte, nunca me han dicho nada, eso si…creo que de ser ilegal, es la única ilegalidad que cometo, al menos que yo sepa.Saludos desde chicharrolandia y larga vida al Frente Norte!!!

creo que todos sabemos que esto puede pasar ... y desgraciadamente te ha pasado, Txitxi.yo hace tiempo que tengo decidido que no me los quito, ya me llevé un susto con Toñi por no tener posibilidad de hablar y no quiero que me vuelva a suceder.Por tanto, sé que cuando me toque tendré que ir a juicio.Quizás algún dia consigamos que esta circunstancia cambie: http://www.mutuamotera.org/gn/web/docum ... ros_31.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;Además cuantas más denuncias, antes les haremos ver, que de nuevo nuestro pais es diferente al resto de Europa.De todas formas, lo que más me preocupa es la afirmación del GC de que con las motos "A saco". Puedo entender que sean estrictos con la aplicación de la ley en aquellas cuestiones que afecten a la seguridad viaria, pero lo de "a saco" indica que no es ese el objetivo.Y si te soy sincero, sería muy amable pero creo que hizo más caso a su carrera que a su profesión.PD: la lástima es que no grabases la conversación con el GC, sería bueno poderla publicar en los medios de comunicación.

Primero decir que siento mucho esa receta y segundo paga ya para que te hagan el descuento y pon un recurso Y me ha llamado la atención, que en una mañana te han parado dos veces

Mi opinion, es que si no es por eso, iba a ser por el desgaste de las ruedas etc... Mucha amabilidad pero te multo.A mi un día me echaron un broncon del 15 por parar en una recta de una autopista y hablar por el movil con la moto apagada eso si pero no me sancionaron.Animo y recurrela

corchopan escribió:Pd: si el G.C. era motero y le habían dado órdenes explícitas de ir a saco a por las motos, un poquito mamón fue. Cierto es que "incumples" alguna norma, que muy clara no es y un poco de vacio legal hay por lo que eso de "incumplir"...Podía ir a por los moteros que realmente hacen daño a nuestro colectivo. Muy profesional en su trabajo fue y si hubieras ido a 200 y te hubiera cazado pues te jodes y te meto 15 puntos y una caña rajá por el culo pero por llevar intercomunicador...

+1 Muy amable pero un................. y mas siendo motero

Buena Txitxi: Todo mi apoyo. Yo, también recurriría, aunque pagaría rápido con descuento. Pelearía, después, por los puntos y porque si no, no te vas a quedar tranquilo. Si al final te la tienes que tragar, te la tragas, pero no por no haber intentado que te den la razón que crees que tienes. También a mí me parece que es preocupante que desde la Dirección de Tráfico se den instrucciones de especial acoso a los motoristas pero es una trayectoria que viene de lejos y si no no hay más que recordar cómo acosaron a uno de sus miembros, motero ejemplar, por significarse públicamente en la defensa de la seguridad de los usuarios de las motocicletas...Como diría Forges: ¡¡¡...País...!!!. Animo y muchas Vsss.

El ejemplo mas peligroso del aislamiento al ruido exterior , distraccion visual , desesperacion y descomunicacion total en la carretera no es un autocom!!!Es una madre en su Grand Voyager por la autopista, despues de 8 horas estresantes en el trabajo , con 5 ni'nos menores de 10 a'nos gritando y peleandose por el mismo juguete .... mientras el baby de 5 meses llora por todo lo alto desconsolado . Esta mujer, sabiendo que le faltan 20 minutos para llegar a casa... Os aseguro que mas de una vez se volvera para gritarles que se callen ... intentara dar un manotazo al que mas la ignora , desde su asiento hara todo lo posible por calmar al baby y buscar por el chupete en cada semaforo rojo Esta mujer.... ya ni ve , ni oye lo que ocurre en la carretera Y quizas llegue a casa sin saber como lo hizo , o si puso el intermitente al entrar en la ciudad ..... Esta escena se puede repetir 5 veces a la semana (o mas) y sin embargo no esta cometiendo ningun delito!!! O mejor digamos, que no la van a multar por llevar 5 (autocoms) en el vehiculo Aprovecho para felicitar a todas las madres en este dia .... porque de verdad, que hay veces que hacemos lo imposible PERO....Que alguien me diga las razones por las cual los intercomunicadores o manos libres no estan legalizados en Espa'na por favor!!!! y que me comparen la seguridad del Grand Voyager con el riesgo que suponia nuestro amigo Txitxi en la carretera!! :general:La historia del Grand Voyager es real!!! :nohesido:Suerte Txitxi...

Buenassss....Pues yo, sin dudarlo, recurriría.Ademas estoy de acuerdo con Aussie, hay cosas ( o en este caso, seres diminutos) que distraen mas que un Autocom, y por ello no te echan multas.

Ojala te la quiten