Asociación Nacional Deauvilleros

http://www.elantirradar.com/Entrada/tab ... fault.aspxSaludos.

La DGT no es una administración que se dedique a velar por nosotros o por las vias y su estado y demas funciones que en teoria tiene. Ha degenerado poco a poco en un cobrador de impuestos tipo sheriff de Nottingham. Y los civiles, o pasan por el aro o seran castigados. Aun recuerdo como les sento a AUGC y UO que el Sr. Pere Navarro dijera que un radar hacia el trabajo de 7 guardias.

Me parece una vergüenza queun agente de la autoridad sea primado por cumplir con su obligación. Si el Agente tiene una mínima capacidad discrecional respecto de la interpretación en la aplicación de las normas sancionadoras, debe respetarse escrupulosamente por la Administración, como lo hacemos los administrados, sin que ello se pueda traducir, en modo alguno, en incentivo económico alguno o detrimento de su salario. Si es un delito dar una propina a un Agente por parte de un ciudadano, aún creyendo que se la merezca por su comportamiento....y ello es para evitar "sobornos", del mismo modo la Administración debe tener vetada la posibilidad de "dar propinas" por multar. Cosa diferente es que, si se comprueba una dejación de funciones o desatención a las instrucciones recibidas, se actúe disciplinariamente contra él. Da rabia tener que sospechar que siempre que un Agente te pare puede estar pensando en poder salir también ese mes a cenar con su pareja o en poder pagar los potitos de su hijo...No es serio. Vsss.

Creo que las cosas se hacen como siempre al revés, y me explico:1.- Los agentes tendrían que tener un sueldo lo suficientemente elevado, mediante prima constante cada mes, como para no tener que pensar en primas ni estar expuestos a sobornos.2.- Luego la administración les tendría que disminuir la prima si se revela que no están cumpliendo con su deber.De este modo, lo normal sería tener agentes cumplidores por norma general, ya que los que no lo fueran estarían expuestos a sanciones.Y esto podría ser extendido al colectivo de funcionarios en general.En fin, utopía............Saludos

vamos que es como la comision sobre la venta a los empleados del corte ingles, que contra mas vendan mas comision tienen, menos mal que el sentido comun impera de momento, lo siento primero por los agentes que esta obligados a hacerlo efectivo y despues a todos nosotros que al que le toca ya sabemos a j.. y pa lante.

Estoy contigo Juan, no es malo que os incentiven a trabajar lo maximo que podais, ya que siempre habria alguno con ganas de aparcar en una gasolinera y echar casi todo el turno alli y si con algun premio hacen que se mueva y no que este a pasar el rato, como la mayoria de los que trabajamos en las AA.PP. pues genial.Y ni que decir tiene, que el nuevo baremo para pagaros el plus, un auxilio en carretera 1 punto y una denuncia 3 o 4 puntos, lo unico que deja en evidencia es lo que nuestro gobierno y la DGT andan buscando.

pedrobasi escribió:Aun recuerdo como les sento a AUGC y UO que el Sr. Pere Navarro dijera que un radar hacia el trabajo de 7 guardias.

En realidad dijo que un radar hacía el trabajo de diez guardias. Lo malo es que los guardias piensan que un chimpancé haría su trabajo mejor que él.

Auxilios no informativos?? En los que no sea explicar tal o cual dirección, sino, cambiarle a alguien una rueda, sacarlo del barro, mancharse de grasa o sangre o chumascarse las pestañas, ¿no es eso? ¿Eso vale 0,10 pontos? Bravo por la DGT.

Por mi parte se pueden introducir el RAI por un lugar lóbrego y oscuro donde nunca brilla el sol.