Pues sí, tienen razón!!‏

[TORROT]

Hola, he recibido esto de un amigo, y como dice el titulo tienen razón en casi todo, yo al menos considero que es algo que tendríamos que empezar a considerar y divulgar entre todos para ir abriendo los ojos a nuestros “padres de la patria” para que dejen de pelearse por sus intereses particulares y colocar a su gente y que no solo hay reformas laborales, de las pensiones, retrasos en la edad de jubilación, etc.Así que sin animo de herir susceptibilidades y si los moderadores lo consideran lo pongo aquí.Saludos Moteros."España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS.TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, oceoe, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos."

[jmcc]

Eso es una utopía.

[JFerran]

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.

En principio estoy de acuerdo en que hay que cargarse a todos los chupópteros del país, pero también en que quién escribe estos panfletos debería informarse un poco mejor para dar más credibilidad a su argumentación. No sé de donde habrá sacado los datos, pero sólo en el primer párrafo que menciono arriba hay los siguientes errores:NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO: Es cierto, pero hay que tener en cuenta que la población de Noruega y Dinamarca es de unos 5 millones de habitantes, menos que la provincia de Barcelona, y Suecia tiene unos 9 millones, menos que las provincias de Barcelona y Madrid juntas. Quizás por eso no les hace falta un Senado.ALEMANIA SOLO 100 SENADORES: Es incorrecto, tiene 69, pero no forma parte del Parlamento Federal, tiene unas funciones diferentes a las que tiene el Senado español, por ejemplo, y sus miembros son elegidos por los partidos gobernantes de los estados alemanes, no por sufragio universal. Que no tiene nada que ver, vaya.EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO: Es incorrecto, son DOS senadores por cada estado, es decir 100 senadores y 435 representantes en el Congreso.LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. Jellinek (que murió en 1911) apostaba a que la soberanía debía requerir en el Estado, no en la nación, y por lo tanto por suprimir, este hombre hombre hubiese suprimido toda forma representativa de gobierno. Hitler opinaba parecido.Duverger apuesta por el bipartidismo y por la forma de gobierno semi-presidencialista... simplificación a tope también, pero a costa de la representatividad.Democráticamente hablando, no me parecen buenos ejemplos.En fin, que están muy bien estos panfletos pero la información incorrecta que proporciona, involuntaria o no, les resta credibilidad y hace sospechar sobre cuál serán sus verdaderas intenciones.Vsssssssssss

[J-F-K]

Bueno, creo que lo que se kiere decir es k estos corruptos ( TODOS PARTIDOS) tendrian que dar ejemplo ellos primero y no robar al pueblo de esta manera puesto que es un saqueo constante.

[corchopan]

Buenas, seres humanos!!!Mirad, si metiéramos en la cárcel a todos los choris que hay (la grandísima mayoría de políticos entre ellos):1º Deberíamos construir alrededor de unas 1568 cárceles para poder con todos ellos.2º Para el buen desarrollo de estas cárceles hacen falta gente que las vigile.Resumiendo, entre albañiles, carpinteros, metalistas, pintores y demás trabajadores relacionados con la construcción y además funcionarios de prisiones íbamos a crear una jartá de curro.Solo con esto...Saludos

[FERNAN]

Pues no se si todos los datos son correctos o no, pero lo que si se como la mayoria de la gente de a pie, es que tenemos un monton de gente que cobra verdaderos pastones por no hablar de los corruptos que nos hace de lastre a pasos ajigantados, yo opino que deberian hacer un poco de autocritica y ponerse las pilas de una vez, por que nos tienen en la ruina y encima acojonados por no saber que coño va a pasar mañana.Saludos y Vsssssssssss

[JFerran]

Pues no se si todos los datos son correctos o no, pero lo que si se como la mayoria de la gente de a pie, es que tenemos un monton de gente que cobra verdaderos pastones...

A mi me importa menos que ganen mucho si realmente fuesen competentes y supiesen arreglar el país. Además yo creo que un político debe estar bien pagado: algún aliciente ha de tener la política para que un buen profesional renuncie a un puesto mejor remunerado en una empresa privada. Lo de servir al país y al ciudadano por cuatro duros no me parece suficiente, seamos realistas. Soy de la opinión que si un país no remunera adecuadamente a sus gobernantes, sólo accederán a las listas los mediocres.Y por supuesto, a continuación, el nivel de exigencia ciudadana deberá estar acorde a los sueldos de los políticos.Vssssssssss

[corchopan]

A mi me importa menos que ganen mucho si realmente fuesen competentes y supiesen arreglar el país. Además yo creo que un político debe estar bien pagado: algún aliciente ha de tener la política para que un buen profesional renuncie a un puesto mejor remunerado en una empresa privada. Lo de servir al país y al ciudadano por cuatro duros no me parece suficiente, seamos realistas. Soy de la opinión que si un país no remunera adecuadamente a sus gobernantes, sólo accederán a las listas los mediocres.Y por supuesto, a continuación, el nivel de exigencia ciudadana deberá estar acorde a los sueldos de los políticos.Vssssssssss

Si Ferrán, pero estarás de acuerdo conmigo que el problema está en que no acceden los mediocres, ojalá y fuera como mínimo eso, son los más malos que el hambre los que llegan si no de qué íbamos a estar como estamos. La crisis, problema que arrastramos desde hace tiempo este de la crisis cuando hemos querido poner a España en un nivel que no nos correspondía, entrar en una guerra en la que nadie nos había dado vela y encima querer justificarla, recortes sociales a mansalva donde los excesos de unos, banca en general, lo pagamos los curritos, etc, etc, etc.Cuanta pasta nos ahorraríamos sin tanto coche oficial. Sin ir más lejos, nuestro presidente del parlament català de 2008, Benach, se gastó 10.000 euros en instalar cuatro chorraditas que eran esenciales para el desarrollo de su trabajo en el coche oficial, vamos que no me joda!!!un televisor, un reposapiés y una mesa de trabajo elementos esenciales. Entendería lo de la mesa pero también las hay de Ikea por bastante menos dinero.Se debería tener un laboratorio donde poder hacer autómatas o algo así para que acabaran como políticos e inculcarle el gen de la honestidad y si queremos pagarle sueldos astronómicos pues bien, pero que hagan su trabajo como es debido.Si yo me equivoco, os aseguro que tengo a uno detrás para pegarme la bronca o dependiendo de la tropelia cometida, sanción de empleo y sueldo o chocolate como nosotros decimos. Hasta ahora he sido bueno :twisted:Saludos

[JFerran]

Cuanta pasta nos ahorraríamos sin tanto coche oficial. Sin ir más lejos, nuestro presidente del parlament català de 2008, Benach, se gastó 10.000 euros en instalar cuatro chorraditas que eran esenciales para el desarrollo de su trabajo en el coche oficial, vamos que no me joda!!!un televisor, un reposapiés y una mesa de trabajo elementos esenciales. Entendería lo de la mesa pero también las hay de Ikea por bastante menos dinero.Se debería tener un laboratorio donde poder hacer autómatas o algo así para que acabaran como políticos e inculcarle el gen de la honestidad y si queremos pagarle sueldos astronómicos pues bien, pero que hagan su trabajo como es debido.

Reducir coches y los sueldos son el "chocolate del loro", no creo que esté ahí la solución. Suprimiendo los primeros y reduciendo los segundos no se llega ni a construir 1 kilómetro de autovía. Donde se va la pasta es aquí: De los 23 millones de españoles que están en edad de trabajar; lo desean y pueden (por motivos de salud), unos 18,4 millones que están trabajando y unos 4,6 millones que en enero de 2010 están en el desempleo. Entre esos 18,4 millones tenemos unos 3,1 millones de funcionarios públicos: el 56% pertenece a la administración autonómica; el 18%, a la administración central; y un 26% a los ayuntamientos.El coste total de las nóminas públicas, que sale de los impuestos de todos los contribuyentes, superará este año los 110.000 millones de euros, lo que equivale al 10,2% del PIB en un año positivo. Cada ciudadano en España tiene que aportar de media y como impuestos unos 2.450 euros al año para mantener las nóminas de los trabajadores públicos. Nunca confundir funcionarios con personas que están detrás de una ventanilla. Aproximadamente un 28% del total de funcionarios en España son trabajadores funcionariales puros. El resto, un 72%, son médicos, maestros, policías, militares, correos, etc.Un mapa del número de funcionarios en España indica también la riqueza de las comunidades autónomas. Cataluña es la comunidad con menos funcionarios, un 8.3%. En Extremadura tienen el 23.3% de funcionarios sobre su población ocupada, seguida de Castilla León, Castilla la Mancha y Andalucía con un 16.6, 15.7 y 15.6 por ciento respectivamente. Valencia es la segunda con un 10.3%, a continuación siguen las tres provincias vascas, La Rioja, Murcia, Galicia y Madrid.En el campo hospitalario, que es el que conozco, una sesión de diálisis en un centro privado concertado cuesta unos 130€, la misma sesión en un centro público cuesta 280€ (y no necesariamente es mejor). Eso sí, el número de absentismo laboral en la asistencia pública se quintuplica respecto a la privada. Un dato importante es que si en la privada no funcionas, te despiden, no existen derechos ni prebendas funcionariales. El absentismo laboral en España cuesta 3.000 millones de euros al año, que también pagamos de nuestros impuestos. Quizás no se tenga que desviar la cuestión del ahorro a temas, también importantes pero de menos repercusión económica y en cambio apostar por mejorar la productividad del funcionario público, y prescindir de los que no están a la altura y a cambio viven a costa de nuestros impuestos. Prescindiendo del 5% de funcionarios, el Estado se ahorraría 5.500 millones de euros.Vssssssssss

[jmcc]