Si hombre!! Si el Pere Navarro tambien es moterogorramendi escribió:Ya sabes los que estan cocinando este plato, como casi siempre no tienen ni pajorera idea del tema, y lo que es peor, no se dejan asesorar por expertos.
De todas formas, a mi me queda todavía lal cuestión de ¿que pasa con aquellos que se compraron un casco con BT integrado?¿Tendrán que cambiar de casco? puesto que aunque lo lleven apagado, el BT no se puede quitar.Un saludo.
Javi, esa es otra de las incongruencias de la prohibición. Dice la ley que "esta prohibida la UTILIZACION" por lo tanto el llevarlo apagado no está prohibido.El dilema estriba en hacer comprender al Agente de turno que lo llevas apagado, diificil por no decir ardua tarea.Javi_astur escribió:Si hombre!! Si el Pere Navarro tambien es motero
...y el policia en cuestion sigue multando por usar estos aparatos. Esto es de locos.estruc escribió:Atento Txitxi................. http://www.antena3.com/noticias/trafico ... 00194.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Carmelo, el dilema estaria en convencer al Agente de tráfico de que lo llevas apagado, y repito que seria una tarea más que ardua, IMPOSIBLE.Yo comente hace algún tiempo, que en uno de esos controles rutinarios en el que me toco entrar, lo realizaba la Policia Foral Navarra, y el Agente me advirtio de lo denunciable de mi intercomunicador instalado en el casco. Yo le mostre que lo llevaba apagado, y así era, y él con toda educación pero sin mirarlo me dijo "Yo no tengo porque averiguar si lo lleva apagado o encendido, yo estoy obligado a denunciarle por llevar un dispositivo prohibido por el RGC, Ud, luego dispone de los medios necesarios para realizar la alegaciones que en justicia crea que le amparan". Luego me dijo que esto quedaba por esa vez en una advertencia.Por lo tanto o toman medidas serias de una vez, o los Policias Locales de Zaragoza, seguiran detrás de este señor, pues estan cumpliendo la ley, y el pobre ciudadano gastando dinero y tiempo en recursos, y los contribuyentes pagando el tiempo dedicado por esos Agentes. Vamos el cuento de nunca acabar.Paciencia, es lo único que podemos tener por ahora.Que pases bien tú ITV, por lo menos eso.Un saludo.estruc escribió:..........me pondrian la multa llevandolo apagado???? prefiero no saberlo......"
Totalmente de acuerdo, de hecho conozco un caso muy cercano, muy parecido al ejemplo que comentas solo que en vez de ser una madre con varios churumbeles era un padre con su hijo de muy corta edad. En una vía urbana que por su rectitud y estar un poco en el extrarradio se suele ir mas deprisa de la cuenta, se distrajo al volverse para regañar al chiquillo y se estampo contra una farola, el niño salio disparado contra el bajo del asiento falleciendo en el acto. El 99% de los moteros llevan intercomunicadores, sobre todo cuando van con copiloto, yo hasta ahora nunca los he llevado, pero vamos yo soy un bicho raro, de hecho estoy a punto de agenciarme unos Autocom sobre todo para cuando viajamos los dos que es el 99% de las veces.Pues eso, que la inmensa mayoría de los moteros llevan intercomunicadores y que yo sepa, no hay ningún dato objetivo que relacione algún porcentaje apreciable de la siniestralidad con ese hecho. Efectivamente creo que fue muy mala suerte que te multaran Txitxi, ya que en diversas ocasiones he consultado el tema y me han dicho de buena tinta que es rarísimo que la Guardia Civil se meta con eso.Bueno, disculpar que rescate esta intervención tan antigua pero es que el tema es muy actual.Por cierto Txitxi, ¿que paso con la multa la recurriste?Saludos a todos.Aussie escribió:El ejemplo mas peligroso del aislamiento al ruido exterior, distraccion visual : , desesperacion : y descomunicacion total en la carretera
no es un autocom!!!Es una madre en su Grand Voyager por la autopista, despues de 8 horas estresantes en el trabajo : , con 5 ni'nos menores de 10 a'nos gritando :: y peleandose por el mismo juguete, mientras el baby de 5 meses llora por todo lo alto desconsolado. Esta mujer, sabiendo que le faltan 20 minutos para llegar a casa... Os aseguro que mas de una vez se volvera para gritarles que se callen : ... intentara dar un manotazo al que mas la ignora : , desde su asiento hara todo lo posible por calmar al baby
y buscar por el chupete en cada semaforo rojo
Esta mujer.... ya ni ve
, ni oye lo que ocurre en la carretera
Y quizas llegue a casa sin saber como lo hizo
, o si puso el intermitente al entrar en la ciudad
y sin embargo no esta cometiendo ningun delito!!! :: O mejor digamos, que no la van a multar por llevar 5
(autocoms) en el vehiculo
Aprovecho para felicitar a todas las madres en este dia
.... porque de verdad, que hay veces que hacemos lo imposible
PERO....[/font]Que alguien me diga las razones por las cual los intercomunicadores o manos libres no estan legalizados en Espa'na por favor!!!!
con el riesgo que suponia nuestro amigo Txitxi en la carretera!! :
:general:La historia del Grand Voyager es real!!! :nohesido:Suerte Txitxi...
Cuando voy solo y en trayectos cortos y en ciudad en los que no voy a usar el autocom, lo que hago es ir sin el cable que une el casco a la centralita en la moto... espero que me sirva para escaparme de la recetaTxitxi escribió:Sigo usando Autocom, salvo que viaje solo, porque me parece una medida de seguridad importantisima.
El Reglamento General de Conductores autoriza el uso de intercomunicadores al Agente de Trafico asi como uso de la emisora e incluso un movil mientras conduce el coche oficial.En principio iba a ser autorizado en el último paquete de medidas de la DGT el uso del intercomunicador y circular por el arcen en caso de retenciones, pero el Sr. Pere se marchó del cargo y quedó ahi parado todo. Algunas marcas de cascos lo llevan incluido de serie y estan homologados, como es posible? es lo que hay.El R.G.C. habla de auriculares y reproductores de sonido, ahora esta la interpretacion del Agente, el que denuncia esta en lo correcto nos guste o no y el que no denuncia pues mejor para nosotros, es como en el caso de los jueces, uno absuelve a uno por una cosa y otro juez por lo mismo lo condena, el problema. . . . . .la interpretacion que cada uno le quiera dar al tema, por ejemplo auricular no llevo, llevo dos altavoces pequeños en el casco, auricular es el botoncito que entra en el oido y reproduce sonido, ahora la parte denominada "reproductor de sonido" si define el cardo que por ejemplo uso yo.A mi me han parado varias veces, siempre lo llevo, nunca me han insinuado nada, asi es la vida,Txitxi escribió:...y el policia en cuestion sigue multando por usar estos aparatos. Esto es de locos.estruc escribió:Atento Txitxi................. http://www.antena3.com/noticias/trafico ... 00194.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Socio de la A.N.D. núm. 464.
Moroviejoooooooooooooooooo que haces por aqui amigo? saludos a Mariant, un abrazo.moroviejo escribió:Yo lo llevo, normalmente si veo algun control lo apago, pero si algun dia me paran se lo regalo al agente con beso incluido y listo. Asi por lo menos que interprete lo que quiera.
Socio de la A.N.D. núm. 464. Buscandote, sabes que no puedo vivir sin ti.lork370 escribió:Moroviejoooooooooooooooooo que haces por aqui amigo? saludos a Mariant, un abrazo.moroviejo escribió:Yo lo llevo, normalmente si veo algun control lo apago, pero si algun dia me paran se lo regalo al agente con beso incluido y listo. Asi por lo menos que interprete lo que quiera.
Coñe pos lo mismo que tu, a ver si hablamos, han cambiado tantas cosas. 
Los besos ya los dare yo en persona a quien corresponda, jejejejeje 
